标题:
面包车撞毁宝马 20万赔偿吓瘫司机[3P]
[打印本页]
作者:
jimmycdma
时间:
2009-10-21 20:19
标题:
面包车撞毁宝马 20万赔偿吓瘫司机[3P]
10月20日下午4时许,郑州市中州大道,一辆面包车冲破护栏,撞上对面驶来的宝马车,两车损失严重,幸无人员伤亡。到场交警称面包车全责,须赔偿宝马维修费20余万元,面包车司机当场瘫倒。
一辆面包车冲破护栏撞上对面驶来的宝马车,两车损失严重
肇事的面包车司机刘某神情惶恐,对于事发原因,他支支吾吾说不清楚
到场交警称面包车全责,须赔偿宝马维修费20余万元,面包车司机当场瘫倒
=================================================================================
面包车全责的话要赔多少呀?保险公司不赔的吗?估计是买来跑黑车的,这下要家破人亡了。
作者:
wkpyapeng
时间:
2009-10-21 21:04
20W对宝马车主来说也许是小问题,可是对一个开着3W以内的面包车来说。是天大的资金,望有钱人多多体谅穷人吧
作者:
gshscs
时间:
2009-10-21 21:40
这已经是好事了,还没有撞到人!这并不是贫富造成的结果,完全是他自己的责任。他是冲破护拦,然后撞的宝马。还没有喝酒,你说说怪谁?
作者:
炜少
时间:
2009-10-21 21:54
能协商好一点就协商一下 穷人真的赔不起!希望体谅一下 因为你的祖宗总有人是穷人!
作者:
磨推鬼
时间:
2009-10-21 22:22
撞成这样人竟然看上去一点事也没有,厉害。
作者:
yuhandsome
时间:
2009-10-21 22:25
宝马一般保险买的都比较全 协商下吧 有车损险会好点
作者:
c4666348
时间:
2009-10-21 22:36
弱肉强食的社会真为那位面包车司机大哥担心
作者:
jimujimu911
时间:
2009-10-21 22:43
恐怕不是肇事原因说不清楚,而是已经吓傻了吧
作者:
42470561
时间:
2009-10-21 22:46
真是有钱人熊死人啊,
估计BMW司机说:我给你买车,你给我修车。
那个面包车司机也得吓摊。
其实能有钱开的起BMW了就不要再为了那点钱难为人家一个"穷人"了,自己没事就当是破财消灾了,真是印证了那句老话:越是有钱人越扣啊。
作者:
nanananana
时间:
2009-10-21 23:11
我觉得这不是钱不钱的问题.穷与富是相对而言的.如按楼上的几位朋友所说,开BMW的就该让着点"穷人",那如果这位穷司机这样开车撞了另一位更"穷"的人怎么办?说句不好听的,撞死了,也就是一次性赔偿;可如果撞残了,那伤者今后的治疗\生活怎么办?这位"穷"司机能赔的起吗?赔不起的话又该怎么办?所以说,小心驶得万年船,不论你有多少钱.尤其是"穷"人,更要遵守交通规则,否则一旦出事,麻烦不断,后患无穷啊。
作者:
shengjun0000
时间:
2009-10-21 23:14
有钱人也不差那几个钱就体谅体谅可怜人吧!
作者:
zzzxzc
时间:
2009-10-21 23:19
人比人气死人啊。唉,这个世界就是这样,弱肉强食。
作者:
influenza
时间:
2009-10-21 23:38
应该庆幸的是没有出现这样的情况:
宝马死机下来说,你他妈陪我宝马,给我买新的,要不老子搞死你!
或者干脆直接开车把面包车死机撞死,然后扬长而去。。最后法院判为交通事故!
穷人无理,这个社会,估计能用20万解决就已经很不错了,况且是面包撞宝马。
作者:
dragen303
时间:
2009-10-22 02:18
跟穷富无关吧,做错事得负责,法律还是要遵守的!
作者:
vega1983
时间:
2009-10-22 07:42
只有10楼和14楼的大大说的是实在话
如果责任是BMW那一方,大家会怎么说呢,前段时间不是出了很多车祸么?怎么没人说体谅下有钱人呢
社会是公平的,不能说我有钱,责任在我,我赔,责任不在我,也是我自己赔自己
作者:
wanlang321
时间:
2009-10-22 09:37
20万的维修费用? 那得看是啥车 如果是宝马3系也就30多万哦! 基本车也费了
作者:
argen521
时间:
2009-10-22 11:29
这个面包把宝马幢成这样?????还要冲破护栏?
事实可能是相反的吧?宝马冲破护栏,把面包撞成这样是不是可信度高点?~
一个100+W,一个3W 实在是难说
作者:
zy12151100
时间:
2009-10-22 12:09
车都撞成那个B样了,司机看着还没啥事,真是不服都不行啊
哪个驾校出来的,这么厉害
作者:
落你的天1
时间:
2009-10-22 13:11
这个好像是宝马7系列的,至少要30辆全新的面包车才抵一辆啊,看宝马也不怎么结实啊!
作者:
rjzdscs2009
时间:
2009-10-22 15:43
可以找保险公司啊,小面包司机哪里有这么多钱。
作者:
C361598670
时间:
2009-10-22 15:45
开车要小心一些,对于一些开大车赚钱的就更应该小心了。
作者:
jeff_s_cat
时间:
2009-10-22 15:50
中州大道多TM好走的路啊,不知道这个面包车司机是怎么开的。从他瘫倒的姿态来看,显然是喝多了
作者:
rambopeng
时间:
2009-10-22 16:24
晕。大哥你就认吧!谁叫你撞得是宝马啊!你要撞坏辆自行车也不至于这样啊
作者:
wowmafan
时间:
2009-10-22 16:43
这个够郁闷了,不过是不是又保险啊,至于要陪这么多钱吗?
作者:
ahao131
时间:
2009-10-22 20:52
网友们,请客观 冷静 现实地分析,面包车撞的是宝马,要是撞着人怎么办?
作者:
huohuolong2
时间:
2009-10-22 23:05
这个人真是好可怜呀!这个多的钱让穷人是没法活了!要是我也要倒了!一个字“穷”呀!宝马车应该体谅一下面包车
作者:
ebook
时间:
2009-10-22 23:31
这完全跟道德什么的无关,什么体谅不体谅
车辆行驾要注意安全,冲过护栏,撞到其它车辆
至少人没伤到
人活着,总归还有希望
别没事就拿宝马开刷
开宝马有啥罪
开小巴就可以横冲直撞
出事了还可以因为家贫如洗,要求社会同情?
作者:
zhangbodanxia
时间:
2009-10-23 11:35
实在想说点话了,看前边的回复很多都是在替穷人说话,其实大家是多么的不公平啊,宝马车撞人,你们就希望人家判死刑,现在面包车犯错误了,你们就希望BMW不要人家赔偿,放过人家。
客观点吧,这不是钱不钱,穷或富的问题,在法律面前不是人人平等的吗?
该是谁负责就谁负责,该怎么样处罚就怎么样处罚,只有做到公正公平,这个社会才是大家想要的
作者:
redshift01
时间:
2009-10-23 13:30
个人比较好奇的是,面包车都撞成那样了,司机竟然一点事情都没有,真是太神奇了
作者:
linkin1005
时间:
2009-10-23 14:18
找保险公司索赔啊
剩下的在让面包车主量力而行
作者:
19908980
时间:
2009-10-23 18:08
很开什么无关 无论你开宝马 还是面包 重点是事故 谁的错!
作者:
renbinlai110
时间:
2009-10-23 19:56
只能遗憾的同情了。真的20W对宝马车真的不算什么。老板应该都有保险的。为什么不能退一步呢,
作者:
yu62490597
时间:
2009-10-23 21:16
能协商好一点就协商一下 穷人真的赔不起!希望体谅一下 因为你的祖宗总有人是穷人!
作者:
cyl1415926
时间:
2009-10-23 21:27
既然是面包车全部责任,这有什么好怨的,万一出人命了怎么办
作者:
ppparen
时间:
2009-10-24 00:29
果然是“别摸我”啊!看来各位在路上看到BMW三个字要小心了,20W对于开面包车的司机来说可能是他一辈子赚到的钱了,但对“别摸我”的车主来说可能只是他一年花在游玩的数额而已!没办法,谁叫我们活在这个贫富差异如此巨大的“河蟹社会”呢?
作者:
jjin6
时间:
2009-10-24 03:36
天那,这开面包车的开的多快的速度啊,居然把宝马撞成这样子...德国车还是比较抗撞的,要是辆日本车的话....
作者:
jjin6
时间:
2009-10-24 03:37
引用:
原帖由
cyl1415926
于 2009-10-23 21:27 发表
既然是面包车全部责任,这有什么好怨的,万一出人命了怎么办
其实开宝马的也不一定都是富的流油的,也有真的爱车的人,不能一概而论啊
作者:
abbasside
时间:
2009-10-24 05:41
没钱的人开车更得注意安全,一出事故赔都赔不起,即使自己受伤了也看不起病,何苦来哉。
开车注意安全不是那么难的,别老是破车还开得更疯狂。这件事情上宝马一点责任也没有。就不要跟
什么贫富扯关系了。
作者:
27207770
时间:
2009-10-24 08:20
哎 这老兄辈子别混了 竟给人家赔修车钱了 呵呵 可怜的国家
作者:
白天人夜里鬼
时间:
2009-10-24 08:41
看看面包车和宝马损坏的也差不多啊,
宝马车的安全性能也不怎么样嘛!
作者:
klaatu
时间:
2009-10-24 08:44
唉,这下面包车司鸡要负债度日了,开车小心点啊
作者:
kingljw130
时间:
2009-10-24 08:59
娘的,宝马妹保险啊,非要这样咄咄逼人的。差不多得了!
作者:
小铭
时间:
2009-10-24 10:00
什么是法治?法治就是交警和法官可以面无表情的判面包车司机全责,然后同情的给他捐款,这才是法治。法律面前,人不论穷富和美丑,只看对错。
目前国内……不说也罢
作者:
taxol
时间:
2009-10-25 12:22
买包车质量不错嘛,什么牌子的?居然把宝马装成那样。
作者:
色中女神
时间:
2009-10-25 22:31
穷人富人都是人,最讨厌的就是觉得自己是穷人就乱开车的人,你是穷人的话练基本的交通规则都不遵守的,也难怪会撞破护栏!也难怪会会被索赔20W
作者:
zjqjw900
时间:
2009-10-25 22:34
两部车都撞成这鸟样,人居然没事,万幸。不过既然你负全责,瘫也没用,留着命慢慢挣,慢慢还呗。
作者:
尼古拉斯混混
时间:
2009-10-26 15:04
开车不小心点,不慢点开,谁也不能怪,就怪他自己。今天撞的是宝马,大家同情他,但有没有想过,就凭他的开车技术和没有公德心,平时不遵守交通规则,溅路人一身水,经常并道,有空就钻,其他人就应该受着吗?说的严重点,把一个穷人行人撞了,也应该同情他吗?现在的面包车,开起来都比宝马开的猛,一破车,反正也不怕撞,一定是这种心理惯的,该罚。
作者:
yecao
时间:
2009-10-26 15:20
看来我们国产面包还是挺有实力的嘛 能把宝马撞成这样 !!
作者:
zhaoerik2
时间:
2009-10-26 15:34
看内容,感觉因该是面包车违反交通规则,那么负全责也是应该的。没出人命已经很好了
作者:
liang8202
时间:
2009-10-26 21:50
这个哥们也太怂了,事情都出了,怕也没用。没钱,法院也没招。
作者:
hellospring
时间:
2009-10-26 22:02
要命一条吧,,哈哈,,没有办法啊,,就是真的很穷,
作者:
frostmourn
时间:
2009-10-26 22:21
这都撞成这样了,人还没事,质量还不错嘛,这面包车
作者:
qq29912421
时间:
2009-10-27 10:57
SB 肯定是一激动猛踩油门了 是不是打电话了啊
作者:
0086
时间:
2009-10-27 11:19
保险干嘛用的?很奇怪呀,难道不是保险公司赔吗?
作者:
duositi
时间:
2009-10-27 12:42
车祸对于双方来说都是个坏事,但愿破财免灾,谢谢分享.
作者:
FREERLY
时间:
2009-10-27 12:48
不管是什么原因,也算是该着了,没办法,只能承受了,要不然还能去死呀!
作者:
西123
时间:
2009-10-27 20:50
看过报道了,面包车司机是新手,面包车也是新车,估计是紧急情况慌了神才出的事
作者:
hoyas
时间:
2009-10-28 12:41
赔20W,只算修理费也很合理了吧,不过对于开面包车的司机负担不起很正常,最好还是协商一下
作者:
coolman2513
时间:
2009-10-28 17:38
所以说,车祸猛于虎啊,大家有开车的千万小心,没开车的也一样,要躲着啊
作者:
sunpopo1
时间:
2009-10-28 19:59
找保险公司呀,这个人一定是缺乏保险相关知识。我建议大家多了解一下保险啊。
作者:
shukanger
时间:
2009-10-28 22:29
无论如何,安全驾驶才是最重要的,最好没有这些乱七八糟的事,谁都不赔谁难道不好吗?
作者:
zzz98555
时间:
2009-10-28 22:45
BMW也不浸撞啊,国产小面包就能把它撞成那B样~
作者:
cc840420
时间:
2009-10-29 23:41
遵守交通规则!生命重要啊!这种事情说不清楚的!老老实实开车就不会有这样的事情发生了!
作者:
jiankun2008
时间:
2009-10-30 00:13
真是一分钱难倒英雄汉,看来面包车司机日子过得并不宽裕,可能一家老小就依他这辆车养活了
作者:
狂徒恶人谷
时间:
2009-10-30 16:27
各位司机大哥,开车要小心啊,可千万不能开快车.生命可贵.
作者:
pzqoktom
时间:
2009-10-30 17:55
这种情况的话,开BMW的谦让一点的话就好办了
作者:
xmas78819
时间:
2009-10-30 19:19
得饶人处且饶人呀,希望宝马车主能通过多方渠道了解一下面包车主的实际情况,如果实在困难的话还是放人家一马吧.
作者:
ivwei2009
时间:
2009-10-30 19:24
人间惨剧啊,没钱赔怎么办,是要坐牢吧,可怜。
作者:
high2007
时间:
2009-10-30 19:24
这关键不是那20W的问题,是人品问题。
就象计划生育一样,有钱的你生十个都可以,没钱的生两个就不可以.
作者:
色白云
时间:
2009-10-30 19:47
这样的结果,作为司机可以不服,赔不起就少陪点吗!
作者:
yonhuyidenlu
时间:
2009-10-30 21:10
撞成这样还能修啊,我以为只能买新的了……
作者:
yu810405
时间:
2009-10-30 23:19
没办法谁叫你违章,还不是只有赔了。可怜。
作者:
zeeyyer
时间:
2009-10-31 00:28
“冲破护栏”很奇怪啊~面包车刹车坏了不成~哎!20W这可不是个小数目啊~
作者:
2008yfbill
时间:
2009-10-31 01:13
象宝马这样的高能车一般都有全保的吧,叫保险公司陪
作者:
sanasaga
时间:
2009-10-31 02:02
20W对于面包车主来说是不小的数字啊
谁让他要肇事啊
不过无人员伤亡是最好的
作者:
chen54299288
时间:
2009-10-31 06:16
额 看画面车貌似撞得很厉害啊
人竟然都没有事情?
额 运气真好啊
作者:
alen_sz
时间:
2009-11-3 16:21
这没什么可说的,同情面包车主是感性可以理解。但是由于自己的原因造成宝马车主的损失,依照法律理应赔偿,这是道理。用同情代替法律是不足取的...
交通事故产生赔偿有保险公司,面包车主不至于如此吧!除非他没有买保险,那么这就是贪小利而失大利。
责任是需要承担的,自己的过失是需要承担的。
作者:
yueyueyueyue
时间:
2009-11-3 16:43
面包司机大哥呀,你技术够高的,撞成这样都没事。不过下次记得找辆便宜的车撞。
作者:
lanseyouyu1124
时间:
2009-11-3 19:49
法律是平等的,不能因为是谁穷谁富就偏袒谁!谁的责任谁负责。如果自己能小心点,遵守规则。能让你负责吗!
作者:
totti0552
时间:
2009-11-3 20:34
悲剧了,估计面包车那个司机回家要把老婆卖了。
作者:
sr304020
时间:
2009-11-3 21:21
可怜之人必有可气之处,估计这人平时也不把开车当回事,不把安全当回事,真出事了,傻眼了,我周围反正都是这样的人,开车的不怕撞人(反正有保险)骑车的不怕被撞(反正他不敢装我)一个个都是七个不行乎八个不在乎,等真出了事比谁都怂。
作者:
575597742
时间:
2009-11-3 21:33
我们感觉都是应该同情那个司机呢,他能买得起一辆宝马,就可以买得起两辆宝马,但是你让那个司机出20万,我们相信他以后肯定一直生活在贫困线下了,而且影响的不止他一个人,而是他的整个家庭,可能上面还有老人,下面还有孩子啊,这样的事我们实在是不应该让他负全责啊,可是问题又是出现在司机的身上,是不是我们的制度在哪里还有完善的地方啊
作者:
liwj
时间:
2009-11-3 22:01
小心驶得万年船,不论你有多少钱.尤其是"穷"人,更要遵守交通规则
作者:
胖老二
时间:
2009-11-3 22:22
标题:
新手上路
我看了各位的评论 说实在的那宝马也没招惹那面包 本来这马跑得好好的 又没违反交通规则 所以哥几个记住这个教训吧 开车小心点 实在不行也要找个便宜的车撞撞
作者:
老高
时间:
2009-11-3 22:25
这么大的事故、交警、保险没处理、就听那交警说陪20w吓倒?再说了面包车能撞出这样的水平、人没事。开面包车的也太nb了、真的话那用他陪?生产面包车的厂家肯定帮他出、还要请他做广告代言人呢。
作者:
jakerfeng
时间:
2009-11-3 22:56
兄弟这个是广州的嘛,那时我在广州还看新闻了,不过哪都行...
没买保险死定了
作者:
huotjhuo
时间:
2009-11-4 00:14
20w对于一个开BMW的人来说也许就是2个月的工资,可对于那些穷人也许一辈子也挣不了这么多。警察也是牛人,负全责赔20w张嘴就说。。悲哀啊
作者:
14871619
时间:
2017-9-5 15:30
标题:
唉╯﹏╰
撞坏车,就赔钱。撞死人,就赔命。如果没钱,需要拿命赔,需要家破人亡的话。你觉得不划算,你还可以拼命。拿自己的命和他换,说不定还有的赚。毕竟你自己也可能认为自己就算不死也没有人家活的好。还不如同归于尽
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://162.252.9.27/bbs2/)
Powered by Discuz! 7.2