| gzfczmzm 发表于 2012-4-11 16:25 只看TA 182楼 |
|---|
| 朝鲜战争是2个阵营的事，没有朝鲜战争哪有苏联的全面援助，哪有中国工业化的全面基础，打越南是投名状，如果没打哪有美国对中国的蜜月期。哪有开放融入资本主义社会的机会，打印度打得很爽，也占着了战略要地。 |
| 0 |
| 438343010 发表于 2012-4-11 19:56 只看TA 184楼 |
|---|
|
我有些小观点，抗美援朝中国是免不了的 结合当时的困境 内郊外困（台湾有老蒋盯着，一直都想反攻大陆，放眼全球除了苏联与少数几个弱国，没人鸟中国） 小弟如果再被降服，中国就危险了。因此我觉得就算付出再大代价，收获再少，也应该打 攻打阿三的结果的确令人摸不着头脑 赢了还赔地 至于越南仔，打完后中国军队的弱点暴露无遗，从这点出发还是值得的，小战场上看清自我总比在大战中损失少吧 |
| 0 |
| qazwsx01234 发表于 2012-4-11 19:57 只看TA 185楼 |
|---|
| 我就一直想不通，当初为什么从藏南撤军，到现在留下多少的麻烦。 |
| 0 |
|
|---|
