32 1234
zhiatl 发表于 2010-4-6 19:52   只看TA 11楼
有那使用寿命也只有70年产权哦 以后子孙继承估计还要税
0
xt1234 发表于 2010-4-6 19:59   只看TA 12楼
这样的建筑住起来可真不让人放心,如果花那么多钱买这样的房子就不值得了.
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-4-6 20:20   只看TA 13楼
今天我看了扬子晚报说的这些信息，我第一感觉就是无语了，实在心里哇凉微凉的，中国人一辈子60年的心血就被这样蚕食了。
0
惯看秋月 发表于 2010-4-6 20:24   只看TA 14楼
本来我国的建筑就是六七十年。这些年大折大建，所以寿命平均下来就少了很多。
0
野僧 发表于 2010-4-6 20:26   只看TA 15楼
中国的房屋确实存在巨大的问题，现在我们公司负责的一个高层建筑，都打好混凝土了，钢筋检测结果却出来不合格，反正房子是不能拆的，大家就看谁好运吧
0
dscf828 发表于 2010-4-6 20:31   只看TA 16楼
要是建筑物的寿命都能上百年的话，那gdp还能这么快的发展吗？
看看人家德国的建筑，上百年了，建筑方还保存着当时的图纸，并定时返回维护，这是什么精神啊，唉，说到根上还是人的素质问题啊
0
penguin0914 发表于 2010-4-6 20:35   只看TA 17楼
盖了就拆，拆了再建，可以创造多少GDP啊，这就是政绩
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-4-6 21:09   只看TA 18楼
刺激啊，我们随时都有一种用身家性命赌博的感觉，确实非常的刺激！可惜我心脏不好，受不得惊吓。
0
kxix5858 发表于 2010-4-6 21:14   只看TA 19楼
都不知道这些人咋想的，5.12大地震死了那么多人，智利地震才死几百人，建设部都不好好反思一下，是否我们的建筑标准有问题，再造这些危楼，贻害大家，以后要是中心城市发生大地震，这么多高楼要死汶川多少倍的人。心寒啊。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-4-6 21:27   只看TA 20楼
真的是没法说呀，今天我也看到新闻在说了，真是无语了。
0
回复帖子 发新话题
 32 1234
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020